随着社会经济的快速生长和人类不对理的开发活动，，
，，我国一些地方乱占、乱采、乱堆、乱建等损害河湖行为时有爆发，，
，，造成水资源的形态结构破损、生境退化，，
，，以及主要或敏感水生生物消亡等问题爆发，，
，，影响着河流生态系统的生态效劳功效的可一连使用。。。。。河湖康健的坚持及恢复不但关系到水资源的可一连使用，，
，，也关系到流域以致天下生态清静和经济社会的可一连生长。。。。。为此，，
，，河湖生态系统的；；；；；；；ぜ昂雍康健的维持和恢复近年来日益成为全社会配合关注的主要问题，，
，，也成为新时期治水管水的主要使命。。。。。

手艺准备：开展资料、数据网络与踏勘，，
，，凭证河湖康健评价指南及河湖现真相形确定河湖康健评价指标，，
，，包括必选指标和自选指标，，
，，自选指标还应研究制订评价标准，，
，，提出评价指标专项视察监测计划与手艺细则，，
，，形成河湖康健评价事情纲要。。。。。

视察监测：围绕“盆”、“水”、生物、社会效劳功效四个准则层，，
，，组织开展河湖康健评价视察与专项监测。。。。。

报告体例：系统整理视察与监测数据，，
，，凭证本指南对河湖康健评价指标举行盘算赋分，，
，，评价河湖康健状态，，
，，体例河湖康健评价报告。。。。。

河流“盆”包括岸线自然状态、违规开发使用水域岸线水平、河流纵向连通指数、河岸带宽度指数；；；；；；；湖泊“盆”包括湖泊面积萎缩比例、岸线自然状态、违规开发使用水域岸线水平、湖泊连通指数。。。。。

河流“水”包括生态流量/水位知足水平、流量历程变异水平（水量）；；；；；；；水质优劣水平、水体自净能力、底泥污染状态（水质）；；；；；；；湖泊“水”包括最低生态水位知足水平、入湖流量变异水平（水量）；；；；；；；水质优劣水平、湖泊营养状态、水体自净能力、底泥污染状态。。。。。

河流生物包括鱼类保有指数、大型底栖无脊椎动物生物完整性指数、水鸟状态、水生植物群落状态；；；；；；；湖泊生物包括鱼类保有指数、浮游植物密度、大型底栖无脊椎动物生物完整性指数、水鸟状态、大型水生植物笼罩度。。。。。

河流社会效劳功效包括公众知足度、防洪达标率、供水水量包管水平、集中式饮用水水源地水质达标率、岸线使用治理指数；；；；；；；湖泊社会效劳功效包括公众知足度、防洪达标率、供水水量包管水平、河流集中式饮用水水源地水质达标率、岸线使用治理指数、通航包管率。。。。。

河湖康健评价事情的开展需要有1年以上河湖数据为基础，，
，，若以“河湖康健体检”为主要目的，，
，，可与“一河（湖）一策”计划实验周期相一致；；；；；；；若以“为河湖长制审核提供依据”为主要目的，，
，，评价周期就应与河湖长制审核周期相一致。。。。。

评价效果分为五类：一类河湖（很是康健）、二类河湖（康健）、三类河湖（亚康健）、四类河湖（不康健）、五类河湖（劣态）。。。。。凭证河湖评价效果剖析各准则层、指标及综合赋分情形，，
，，明确河湖康健整体特征、不康健的主要表征，，
，，剖析河湖不康健的主要压力，，
，，提出一连刷新意见，，
，，制订河湖康健；；；；；；；ぜ靶薷茨康慕ㄒ榧苹。。。。。

其中，，
，，一类河湖，，
，，说明河湖在形态结构完整性、水生态完整性与抗扰转动性、生物多样性、社会效劳功效可一连性等方面都坚持很是康健状态；；；；；；；二类河湖，，
，，说明河湖在形态结构完整性、水生态完整性与抗扰转动性、生物多样性、社会效劳功效可一连性等方面坚持康健状态，，
，，但在某些方面还保存一定缺陷，，
，，应当增强一样平常管护，，
，，一连对河湖康健提档升级；；；；；；；三类河湖，，
，，说明河湖在形态结构完整性、水生态完整性与抗扰转动性、生物多样性、社会效劳功效可一连性等方面保存缺陷，，
，，处于亚康健状态，，
，，应当增强一样平常维护和羁系力度，，
，，实时对局部缺陷举行治理修复，，
，，消除影响康健的隐患；；；；；；；四类河湖，，
，，说明河湖在形态结构完整性、水生态完整性与抗扰转动性、生物多样性等方面保存显着缺陷，，
，，处于不康健状态，，
，，社会效劳功效难以施展，，
，，应当接纳综合步伐对河湖举行治理修复，，
，，改善河湖面目，，
，，提升河湖水情形水生态；；；；；；；五类河湖，，
，，说明河湖在形态结构完整性、水生态完整性与抗扰转动性、生物多样性等方面保存很是严重问题，，
，，处于劣性状态，，
，，社会效劳功效损失，，
，，必需接纳根天性步伐，，
，，重塑河湖形态和生境。。。。。

1.指标选择问题

指标问题是河湖康健评价事情中最主要的问题之一。。。。。每个准则层下有两个以上的指标层，，
，，凭证条理剖析法，，
，，通过各指标层得分的加权，，
，，最终得出每个准则层的得分，，
，，这种要领简朴易行。。。。。但准则层中指标多，，
，，如物理结构准则层，，
，，指标层下尚有分指标，，
，，通过多次加权，，
，，容易忽略主要矛盾。。。。。鱼类生物损失指数、浮游植物数目等指标评估时需要20世纪80年月的监测数据作为基准值，，
，，但这些数据网络很难题，，
，，有的缺失。。。。。别的，，
，，鱼类生物损失指数很难反应鱼类种群数目的转变，，
，，并且在评估时间标准上与水质、水文指标不匹配。。。。。以上均为最后的康健评价带来了不确定性。。。。。

2.监测数据准确性

河湖康健评价事情涉及大宗的水质状态及水生生物监测，，
，，监测事情的实时性、准确性及数据的完整性是现场视察的要害，，
，，部分评价河流湖泊的位置偏远，，
，，样品的时效性和清静性均难以包管，，
，，最终可能影响到数据准确性。。。。。

声明：部分内容和图片整理自网络，，
，，若有侵权联系即删!